Sex and the cata

Vous n'avez jamais eu l'impression que vos copines, géniales par définition, se retrouvaient toujours avec des mecs ne valant pas la moitié ?

Il y a en effet quelques exceptions mais la plupart du temps, c'est l'impression que j'ai.

Quand je réfléchis aux différentes explications, je me dis que :

1/ Effectivement, l'amour rend aveugle

2/ Comme quand on se voit on parle plutôt des défauts que des qualités de nos conjoints, mathématiquement on se nourrit réciproquement de mauvaises pensées à l'égard des mecs des autres

3/ Les mecs sont beaucoup moins biens que les filles de façon générale

Je penche pour la 2/ sinon c'est vraiment la "cata"...

Ou : pourquoi sommes-nous toutes des Super 5 ?

Vous savez, ces voitures adorables dédiées aux femmes ?

Et bien aujourd'hui ce sont ces enginsqui ont un mal fou à démarrer, à se laisser guide. Parfois elles ont des ratés : on passe la première, ça roule, on croit que c'est parti pour de bon et... ça cale !

C'est bon vous avez compris l'allusion ?

Pour nous les femmes, c'est exactement pareil : au départ, on est toute neuve, on démarre au quart de tour... Et puis les années se suivant, les conducteurs s'enchaînant... On a de plus en plus de ratés et du mal au démarrage...

Théorie profonde qui m'est venue le soir de  La Nuit de la Comm (le 13 juin) et que j'ai expliquée à bon nombre de personnes présentes ce soir là. Mais dans le détail, je ne sais plus trop à qui...

Donc... Ma vie amoureuse.

Je ne permettrai aucun jugement là dessus, je veux bien décrire, expliquer, décortiquer, analyser mais je n'ai pas besoin qu'on me donne son avis là dessus, pour ça j'ai des copines merci.

Donc, après une rupture difficile après coup avec N. avec qui l'histoire avait duré 5 longues années, j'ai enchaîné tout de suite avec un autre N, que j'appelerai donc N2 pour une meilleure compréhension de lecture. N2 était sympa, mignon mais en fait pas assez "mec" pour moi.

Explication : les filles aiment les hommes touchants, mignons, attendrissants etc mais il faut aussi qu'ils préservent une part de "masculinité" importante. On aime que ces messieurs nous disent "non" et prennent de temps en temps des décisions eux mêmes. On veut qu'ils nous remettent à notre place en cas de "débordement" (ou crises d'hystérie selon eux...)

Le problème de N2 c'est que je pouvais tout faire, il jouait le gars compréhensif et pas jaloux. Tellement que j'en ai eu ras-le -bol.

Me suis inscrite sur Meetic et j'ai rencontré dans l'ordre : un notaire obsédé, un père de famille et P.

P. est l'actuel.

Au départ adorable : l'homme parfait. Prévenant, attentionné, galant, gentil, intelligent... Aujourd'hui il ne lui reste que l'intelligence. P. se révèle jamais satisfait, cynique, associable, froid...

Pourquoi est-ce que je reste avec ? La question que tous mes amis se posent et me posent. J'ai retourné toutes les réponses possibles dans ma tête et j'avoue que je suis un peu perplexe : moi qui d'habitude "drive" les choses, impose mon point de vue, mon rythme dans un couple; là je me retrouve à subir un peu tout ça. P. a réussi à instaurer une espèce de dépendance malsaine de moi vis à vis de lui.

A chaque dispute, je fais mon sac en rangeant tous mes objets personnels qui traînent chez lui : affaires de toilette, plaques GAMA, séchoir, livres divers... Je me casse et reviens le lendemain. Dorénavant il le sait. Avant il me "retenait", aujourd'hui il lève à peine les yeux quand je passe la porte.

Pourtant nous passons de bons moments ensembles : au delà de l'entente sexuelle, on aime tous les 2 traîner à la FNAC, lire des magazines/livres au parc au soleil, la mer, le cinéma etc... C'est quelqu'un de très intelligent et très torturé aussi, souvent à la limite de la dépression. Peut-être que je me dis que je vais arriver à l'amadouer bref...

Ce qui me manque en fait c'est qu'on m'aime et qu'on me le dise et je pense que je reste avec car je suis en attente (en suspense...) de ça même si moi-même je ne suis pas sûre de l'aimer.

Compliquée ?

2ème blog de ma vie. Le premier avait servi à tous ceux qui me connaissent de suivre mes aventures en Argentines avec force photos et commentaires maternels !!!

Aujourd'hui, quelqu'un m'en a donné l'idée.

J'ai lu le sien hier soir, dévorée de curiosité pour ce garçon qui écrit sur les Relations Amoureuses (avec des majuscules).

Dévorée de curiosité mais aussi pétrifiée de crainte en découvrant que ce qu'il écrivait sortait tout droit de ses tripes. Saisissant de réalité. Pour une fois, je pouvais imaginer la personne sans mal car elle travaille dans la même agence que moi. Lire son blog, c'était comme le mettre à nu, avoir parlé avec lui de choses intimes alors que nous n'avions rien échangé de plus qu'un modeste repas, une fois et qu'il était même pas en face de moi.

On avait aussi un petit peu échangé sur son idole : Frédéric Beigbeder. Je n'aime pas particulièrement le personnage arrogant et mégalomane que j'ai découvert au fil de mes lectures. 99F m'a semblé son oeuvre la moins nombriliste et encore...

Bref, cette personne à peine croisée à l'agence m'a donné envie de faire comme lui : écrire sur les Relations Sentimentales, Amoureuses ou Sexuelles (ça dépend du partenaire !).

A l'iverse de cet incorrigible romantique, empli de cynisme mais crevant d'envie de vivre l'Amour Vrai, je suis une vraie réaliste. Moi aussi j'ai bien sûr rêvé de partager ma vie avec l'Homme parfait qui s'accorderait parfaitement à mon caractère et à mon sac à main. J'ai bien compris qu'il était impossible de trouver cette perle pour une raison somme toute scientifique : les cellules des êtres humains se renouvellent en totalité tous les 9 ans. Biologiquement, nous sommes donc complètement remis à neuf tous les 9 ans... Donc différents... Donc il est impossible de trouver la personne qui aura les mêmes atomes crochus toute la vie.

Tout le monde me suit ?

Après cette brillante démonstration (CQFD, je rêvais de la placer !) parlons un peu de ma situation amoureuse.